Logo

BARROS, ROBERTO OSCAR c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare inconstitucional el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

Enfermedad Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Ancianidad Jubilados Capacidad contributiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Roberto Oscar Barros, demandó al Estado Nacional
- AFIP para que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le permiten retener dicho tributo de su beneficio previsional, y se ordene la devolución de las sumas retenidas. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad que justifique la exención del impuesto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó esa decisión. Luego de analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos similares, concluyó que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas al actor con más los intereses correspondientes. La Cámara sostuvo que si bien la reciente Ley N° 27.617 modificó el régimen, esta reforma no se ajusta a los lineamientos fijados por la Corte en el leading case "García", que exige ponderar la vulnerabilidad del jubilado junto a su capacidad contributiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar