PALATNIK GUALTIERI, ENZO c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 26394 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por nulidad de un acto administrativo disciplinario de la Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso expedirse sobre el recurso de apelación ante la pérdida de virtualidad de la pretensión.
¿Quién es el actor?
Enzo Palatnik Gualtieri
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución del Consejo General de Disciplina de la Gendarmería Nacional que rechazó el recurso del actor contra la sanción de 40 días de arresto simple.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inoficioso expedirse sobre el recurso de apelación, ya que la separación del actor de la Gendarmería Nacional, mediante un acto posterior, hizo perder virtualidad a la pretensión. Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dictado de la disposición que declaró al actor "no apto para prestar la función de gendarme" y lo apartó de la fuerza, hecho denunciado como nuevo, implica su separación de la Gendarmería, cuestión ajena al objeto de este proceso.
- La decisión sobre la nulidad del procedimiento para imponer la sanción de arresto carecería de virtualidad a la luz de la separación del actor.
- A diferencia de un precedente citado, en este caso la medida de separación no se encontraba controvertida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: