LAZO RIQUELME, MATIAS JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17.
¿Quién es el actor?
Matías Javier Lazo Riquelme
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente en la Causa N° 79.025/17 ("Suárez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA"), por lo que resultan aplicables los fundamentos y la decisión adoptada en dicha causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: