Logo

PUEYRREDON, RAUL DAMIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Afip Haberes previsionales Ley 20 628 Ley 11 683


¿Quién es el actor?

Raúl Damián Pueyrredón

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y el reintegro de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción. El tribunal remitió a la doctrina establecida por la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel c/ AFIP".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para así resolver, remitió a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "García, María Isabel c/ AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidad", del 26/3/2019." "Que, finalmente, en cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 81 de la ley 11.683, en atención a la forma en que se resuelve y toda vez que es un acto de suma gravedad y última ratio del orden jurídico, deviene inoficioso el planteo formulado por el actor, atento que no se advierte un agravio concreto puesto que se hizo lugar al amparo y se ordenó la restitución de lo retenido tal como fue solicitado al interponer la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar