ALBALLAY, DIEGO JESUS c/ EN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda reclamando el carácter bonificable de determinados suplementos remunerativos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a su reclamo.
¿Quién es el actor?
Diego Jesús Alballay
¿A quién se demanda?
EN
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter bonificable de los suplementos creados por los decretos 2744/93, 491/19 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que los suplementos de los decretos 2744/93 y 491/19 tienen carácter remunerativo y bonificable, pero rechazó el reclamo sobre el decreto 380/17 al considerar que el actor no logró acreditarlo. Asimismo, confirmó la prescripción de la pretensión respecto del decreto 2140/13.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el decreto 2744/93, la Cámara se remitió a sus precedentes plenarios que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Respecto del decreto 491/19, señaló que el suplemento por "Función de Investigaciones" es un desdoblamiento del suplemento por "Función Policial Operativa" y, por lo tanto, también tiene carácter bonificable.
- En cuanto al decreto 380/17, consideró que el actor no logró acreditar su pretensión.
- Sobre el decreto 2140/13, aplicó la regla de transición del Código Civil y Comercial para concluir que la pretensión se encontraba prescripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: