VIDAL, RODOLFO HIPOLITO ELISEO Y OTRO c/ AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El Fisco Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Hipólito Eliseo Vidal y otro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia que había confirmado parcialmente la declaración de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable, impide toda controversia seria al respecto y el recurrente no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad del precedente.
- En este caso, la sentencia de la Sala se ajusta al criterio establecido por la CSJN en los precedentes "García", "Mira" y "Dotta".
- Respecto a la arbitrariedad invocada, la Corte Suprema señaló que la inadmisibilidad procede cuando no se demuestra de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: