LLOSA, CECILIA EVA INES c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA
La actora promovió acción de amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la verificación de la mora administrativa, pero amplió el plazo para que la Administración dicte resolución.
¿Quién es el actor?
Cecilia Eva Inés Llosa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora en el dictado de resolución sobre solicitud de ampliación de beneficio establecido en la Ley 25.914
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional. Se confirma la sentencia en cuanto a la verificación de la mora administrativa, pero se amplía el plazo para que la Administración dicte resolución a 30 días hábiles. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos del Estado Nacional sobre la necesidad de evaluación médica y la afectación por la pandemia COVID-19 no justifican la demora, pues son situaciones que le son inoponibles al administrado y se vencieron los plazos legales.
- Si bien la actora solicitó la ampliación del beneficio en 2015, recién en 2016 se realizó la evaluación interdisciplinaria, y desde entonces la actora realizó dos pedidos de pronto despacho sin obtener respuesta, por lo que se configura la mora.
- Corresponde distinguir entre la mora en el dictado de la resolución definitiva y la mora en el trámite, por lo que se amplía el plazo para que la Administración dicte la resolución.
- Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: