Logo

RAJOY, SILVANA NOEMI Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Diferencias salariales Orden de costas Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Silvana Noemí Rajoy y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos del Decreto 380/17 y Decreto 1322/06 con carácter remunerativo y bonificable en el haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando incluir los suplementos del Decreto 380/17 y 1322/06 con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias retroactivas. Estableció pautas para el pago de las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en casos análogos que consideró aplicable al presente. También citó el dictamen de la Procuración Fiscal de la Corte sobre el carácter remunerativo del suplemento "Función Policial Operativa". Respecto a la temporalidad de los suplementos, consideró que los argumentos del Estado no constituían agravios suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar