Logo

SOSA, SERGIO RAMON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó la incorporación del suplemento Función Policial Operativa a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Diferencias salariales Remuneratividad Bonificabilidad Suplemento funcion policial operativa

Incorporación del suplemento "Función Policial Operativa" creado por decreto 380/17 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara remite a lo resuelto en precedentes anteriores, donde se estableció que el suplemento "Función Policial Operativa" tiene carácter general y debe integrarse al haber mensual del personal de la PFA.
- Se desestiman los argumentos del Estado Nacional sobre el carácter "no bonificable" del suplemento y la limitación temporal de su percepción.
- Se confirma la imposición de costas por su orden en primera instancia, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
- Se aclaran las pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas hasta la vigencia del Decreto 142/2022 que derogó los suplementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar