Logo

GIUBEL SA (TF 49713-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma contribuyente apeló la multa impuesta por el Fisco por omisión de ingresar Impuesto al Valor Agregado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal que recalificó la conducta del contribuyente a los términos del artículo 45 de la ley 11.683, reduciendo el monto de la multa.

Multa Recurso directo Dolo Iva Ley 11 683 Proveedores apocrifos


¿Quién es el actor?

GIUBEL SA

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la multa impuesta por omisión de ingresar IVA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal que recalificó la conducta del contribuyente a los términos del artículo 45 de la ley 11.683, reduciendo el monto de la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Fiscal señaló que no era posible sostener la existencia de dolo a partir de la sola invocación de diferencias observadas y la presentación de declaraciones juradas rectificativas, ya que el Fisco no explicó concretamente las razones por las que consideró configurada la causal prevista en el art. 47 inc. c) de la ley 11.683.
- La Cámara confirmó que la recalificación de la conducta en los términos del art. 45 de la ley 11.683 se hallaba debidamente fundada, ya que el Fisco no formuló una valoración concreta de la conducta del contribuyente ni una descripción específica de las razones por las que debía considerarse deliberada.
- Se destacó que, salvo error manifiesto o arbitrariedad, corresponde respetar la apreciación del Tribunal Fiscal sobre las cuestiones de hecho y prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar