ARCURI, MICAELA SOL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada y mantuvo el rechazo a la capitalización de intereses.
¿Quién es el actor?
ARCURI, MICAELA SOL Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de decretos relacionados al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la capitalización de intereses, se señaló que de conformidad con la regla general en el Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, salvo en los supuestos legales de excepción, que no concurren en este caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó precedentes de la Corte Suprema y de la propia Sala, en los cuales se había resuelto que los decretos cuestionados no tienen carácter remunerativo ni bonificable. También señaló que la capitalización de intereses importa la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: