Logo

OLIKSIEJWICZ, EMMANUEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó por incorporación de suplementos en sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y amplió el período de devengo de los suplementos.

Costas por su orden Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 2017 Prescripcion bienal Decreto 2744 1993


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos creados por decretos 2744/1993 y 380/2017 en los haberes mensuales con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que los suplementos se liquiden desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda, salvo para el coactor Oliksiejwicz respecto del suplemento código 078 que dispuso se liquide desde la entrada en vigencia del decreto 380/2017. Confirmó el rechazo de lo pretendido respecto del suplemento "zona" que percibe el coactor Rojas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de prescripción aplicable es el bienal y debe computarse desde la presentación de la demanda, de acuerdo a la jurisprudencia de esa Sala (causas "Franco", "Romero", "Ávalos" y "Morel").
- El planteo de la parte demandada respecto de los suplementos creados por el decreto 380/2017 debe desestimarse, siguiendo los argumentos del precedente "Favata".
- Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar