RIVERO, MARIO APARICIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el reconocimiento de suplementos salariales remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Mario Aparicio Rivero
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reconocimiento de los suplementos salariales dispuestos por los decretos 2744/93, 2140/13 y 380/17 como remunerativos y bonificables, y el pago de las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos de los decretos 2744/93 y 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a la doctrina legal establecida por la Corte Suprema y la propia Cámara. Respecto al decreto 380/17, siguió los precedentes que reconocen el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos allí previstos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos del decreto 2140/13 no son abstractos, ya que estuvieron vigentes hasta el dictado del decreto 380/17, por lo que corresponde reconocerlos como remunerativos y bonificables en ese período.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema y de la propia Cámara Contencioso Administrativa ha establecido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2744/93 y sus modificatorios.
- Los suplementos previstos en el decreto 380/17 también tienen carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a la doctrina legal de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: