VIDAK, MARIA BELEN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos efectivamente percibidos.
Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por la actora bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Estableció pautas sobre el pago de las diferencias salariales adeudadas hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a su doctrina previa en casos análogos sobre el carácter general de los suplementos creados por el decreto 380/17. Consideró que las manifestaciones sobre la temporalidad de los suplementos no resultaron suficientes para otorgarles carácter de agravio. Citó el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema que reconoció el carácter general del suplemento "Función Policial Operativa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: