MONTIEL, DANIEL DARIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/AMPARO POR MORA
El actor promovió una acción de amparo por mora contra el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la imposición de costas a la demandada al considerar que, al declararse abstracta la cuestión, no existe parte vencida.
¿Quién es el actor?
Daniel Darío Montiel
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara consideró que al declararse abstracta la cuestión, no corresponde imponer costas al demandado, por lo que modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas se distribuyan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Siendo ello así, no cabe soslayar que –como se ha dicho en reiteradas oportunidades
- la declaración de la cuestión abstracta impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal en esa materia (conf. art. 68 del C.P.C.C.), pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria –de vencedora o de vencida
- para definir la respectiva situación frente a esta condenación accesoria".
"En tales condiciones, toda vez que el objeto del pleito devino abstracto y que, en consecuencia, no existe parte vencida en la presente acción de amparo por mora, corresponde distribuir las costas del proceso en el orden causado, en los términos del artículo 68, apartado 2º, del Código Procesal Civil y Comercial".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: