Logo

STUCKERT, RAMON c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militar en situación de retiro reclama que los suplementos del Decreto 1305/12 deben ser incluidos con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara confirma la sentencia que hace lugar al reclamo.

Competencia Remuneracion Personal militar Bonificacion Suplementos Militar Decreto 1305 12 Decreto 780 20

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Stuckert, militar en situación de retiro, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa a fin de que se lo incorporen con carácter remunerativo y bonificable los incrementos salariales creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. Ante la apelación del Estado Nacional, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia. La Cámara señaló que la incompetencia planteada por el Estado Nacional había sido rechazada en primera instancia y ello había quedado firme. Sobre el fondo, la Cámara indicó que la cuestión relativa al carácter de los suplementos y adicionales creados por el Decreto 1305/12 ya había sido resuelta por la Corte Suprema, por lo que correspondía remitirse a los fundamentos expuestos en ese antecedente. Asimismo, aclaró que si bien el Decreto 780/20 derogó algunos de esos suplementos, el reconocimiento propiciado estaría sujeto a la limitación temporal establecida en ese decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar