PASTRANA, JOSE ARIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares reclaman por incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que los suplementos creados por el Decreto N° 1305/2012 deben incorporarse con carácter remunerativo al haber mensual.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente expediente refiere a una demanda interpuesta por personal militar (actores) contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército, reclamando que los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios sean incorporados con carácter remunerativo y bonificable a su haber mensual.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los jueces señalaron que la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth", por lo que correspondía remitirse a los fundamentos allí expuestos. Destacaron que mediante el Decreto N° 780/2020 se derogaron los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, incorporándolos al "Haber Mensual" del Personal Militar, por lo que el reconocimiento propiciado estaría sujeto a la limitación temporal establecida en dicho decreto.
En relación a la aplicabilidad de los precedentes "Salas" y "Zanotti", la Cámara consideró que el planteo era prematuro, debiendo dilucidarse en la etapa de ejecución de la sentencia. Finalmente, rechazó el agravio de la demandada respecto a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: