ATIENZA, ALBERTO VICTOR c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 4789/16 s/AMPARO POR MORA
El actor accionó por mora ante la falta de resolución de su pedido de beneficio por detención. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y amplió el plazo para que la Administración dicte el acto administrativo correspondiente.
¿Quién es el actor?
Alberto Víctor Atienza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora ante la falta de resolución del pedido de beneficio por detención realizado el 17/09/1998.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso del Estado Nacional, confirmando la configuración de la mora administrativa pero ampliando a 30 días hábiles el plazo para que la Administración resuelva. Modifica la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe el deber de la Administración de expedirse sobre las cuestiones planteadas, conforme al principio de impulsión e instrucción de oficio y la obligatoriedad de los plazos.
- Debe distinguirse entre la mora en la emisión de la resolución definitiva y la mora en el dictado de providencias de trámite. En este caso, corresponde ampliar el plazo para que se dicte el acto subsiguiente.
- Se modifica la distribución de costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: