Incidente Nº 1 - ACTOR: FRIEIRO, JORGE FRANCISCO Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Incidente promovido para la ejecución de sentencia que ordenó incorporar en el sueldo del actor el incremento mínimo otorgado por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al planteo de la parte actora y dejó sin efecto la resolución que rechazó el reclamo por períodos de pasividad.
- Actores: FRIEIRO, JORGE FRANCISCO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA NACIONAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia que ordenó incorporar en el sueldo del actor el incremento mínimo otorgado por decreto, con más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que había rechazado el reclamo de los actores por los períodos de pasividad, considerando que resulta razonable concentrar toda la cuestión en un mismo proceso a fin de evitar un dispendio jurisdiccional y un arbitrario retraso en la declaración de derechos de naturaleza alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que la competencia del fuero de la seguridad social en cuestiones militares se encuentra circunscripta al régimen de retiro, mientras que el fuero contencioso administrativo mantiene la suya respecto del personal en actividad. Sin embargo, no resulta razonable exigir a quien al momento de deducir la demanda hubiera pasado a situación de retiro, que deduzca dos demandas similares ante distintos fueros a fin de lograr idéntico reconocimiento, ya que ello importa un arbitrario retraso en la declaración de derechos de naturaleza alimentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: