Logo

BOBASSO, DIEGO HERNAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclama incorporación de suplementos salariales a haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que acoge parcialmente la demanda.

Recurso de apelacion Corte suprema de justicia de la nacion Decretos Suplementos Caracter remunerativo y bonificable Personal de la policia federal argentina Asignaciones salariales


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación de asignaciones creadas por decretos 1322/2006, 2140/2013 y 380/2017 a haberes mensuales de forma remunerativa y bonificable. También se reclamaron suplementos "zona", "especialidad de alto riesgo", "alta dedicación operativa" y "custodia".

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar las asignaciones de los decretos 1322/2006 y 2140/2013 (hasta su derogación) a los haberes, pero rechazó la pretensión respecto a los suplementos del decreto 380/2017. Distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El reclamo sobre el decreto 1322/2006 está amparado por el precedente "Vergara" de la CSJN.
- Los agravios sobre el decreto 2140/2013 son análogos al caso "Gervan" resuelto por esta Sala, donde se confirmó el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos, en sintonía con el precedente "Bosso" de la CSJN.
- El reclamo sobre el decreto 380/2017 fue desestimado, remitiéndose a los fundamentos de la causa "Favata" resuelta por esta Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar