Logo

HE, MEIYAN c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

El actor promovió un amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la decisión de primera instancia que declaró abstracto el amparo, pero modificó la imposición de costas.

Costas Honorarios Amparo por mora Direccion nacional de migraciones


¿Quién es el actor?

Sra. HE MEIYAN

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la DNM y confirmó la decisión de primera instancia que declaró abstracto el amparo por mora. Sin embargo, modificó la imposición de costas, ordenando que no se impongan costas en esta instancia de apelación debido a la inactividad procesal de la parte actora. La Cámara señaló que en materia de costas, conforme al art. 14 inc. 2 de la Ley 16.986, "No habrá condena de costas si antes del plazo fijado para la contestación del informe a que se refiere el art. 8, cesara el acto u omisión en que se fundó el amparo". En este caso, la Disposición N° 111431 de la DNM que otorgó la residencia permanente a la actora fue posterior a la contestación del informe ordenado, por lo que correspondía rechazar el recurso y confirmar la decisión apelada. En cuanto a la apelación contra la regulación de honorarios, la Cámara consideró que la misma resultaba razonable en función de la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la calidad del trabajo realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar