CALCAGNO, JORGE HORACIO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH s/PROCESO DE EJECUCION

Juicio ejecutivo promovido por Calcagno contra el Estado Nacional - La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del abogado de la parte actora.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal

Fecha de Sentencia: 19/05/2022

Resumen: Juicio ejecutivo promovido por Calcagno contra el Estado Nacional - La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del abogado de la parte actora.

Número de Expediente: CAF 018006/2018/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

CALCAGNO, JORGE HORACIO

¿A quién se demanda?

EN-M JUSTICIA Y DDHH
- Objeto de la demanda: Juicio ejecutivo
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del abogado de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate –monto que surge de la resolución agregada a fs.268–; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante la etapa que tuvo trámite de este juicio ejecutivo, corresponde CONFIRMAR –desde que sólo fueron apelados por altos– la suma regulada a favor del doctor Oscar Mirto Pedrotta, quien se desempeñó por la dirección letrada y representación legal a favor de la parte actora (arts. 16, 19, 21, 29, inc. f, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; ac. 4/22)."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: