Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: CLUB UNIVERSITARIO DE BUENOS AIRES DEMANDADO: UBA s/INC RECUSACION CON CAUSA PARTE DEMANDADA

La demandada recusó con causa al juez de primera instancia por entender que prejuzgó sobre el fondo al pronunciarse sobre la extinción del permiso de ocupación precario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó la recusación.

Medida cautelar Prejuzgamiento Universidad de buenos aires Recusacion con causa Permiso de ocupacion precario Club universitario de buenos aires


¿Quién es el actor?

Club Universitario de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de recusación con causa del juez de primera instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la recusación formulada por la demandada. El juez de primera instancia, al resolver un recurso de reposición contra una medida cautelar, habría expresado opinión sobre el fondo del asunto al señalar que no resultaba razonable considerar extinguido el permiso de ocupación precario del Club Universitario de Buenos Aires sobre predios de la UBA. La Cámara consideró que el juez se limitó a responder los argumentos expuestos por la demandada, sin anticipar una opinión definitiva sobre el fondo. Por lo tanto, la Cámara entendió que no se configuraba la causal de prejuzgamiento invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar