Logo

VEDOYA, RAMON OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por personal militar y civil de las FF.AA y de Seguridad: Tribunal Superior rechaza el recurso extraordinario por entender que no se configura arbitrariedad en la sentencia apelada.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Interpretacion de normas federales Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: RAMON OMAR VEDOYA Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD Objeto de la demanda: Reclamo vinculado al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Decisión del tribunal: Se concede el recurso extraordinario, pero se lo rechaza en cuanto a la causal de arbitrariedad invocada. El tribunal entiende que los eventuales defectos de juicio alegados por el recurrente sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar la sentencia apelada como acto judicial válido. Fundamentos principales: I) La decisión de la Sala interpreta normas de carácter federal (Decreto 380/17) en sentido adverso al postulado por el recurrente, por lo que el recurso extraordinario es admisible. II) Sin embargo, no resulta procedente la pretendida arbitrariedad, ya que los eventuales defectos de juicio invocados sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento como acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar