ROBLES, JOSE EDUARDO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado patrocinante en un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
José Eduardo Robles
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al incidente de regulación de honorarios, fijando los honorarios del abogado patrocinante, Dra. Julieta Arosteguy, en la suma de $66.951, equivalente a 9 UMA, con la posibilidad de adicionar el IVA si la letrada acredita su condición de responsable inscripta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423, y tomó en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas para fijar los honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: