BOBADILLA, MATIAS RAMON Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes promovieron acción contra el Estado Nacional por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo a la defensa de falta de habilitación de la instancia judicial y distribuyó las costas en el orden causado.
- Actores: Bobadilla, Matías Ramón y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Dto 586/19
- SAS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo a la defensa de falta de habilitación de la instancia judicial opuesta por el demandado. Distribuyó las costas en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia. La Cámara señaló que, conforme a la doctrina de la Corte Suprema ("Daus", "Bone", "Abregú"), los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Por lo tanto, correspondía confirmar la resolución apelada que desestimó la defensa de falta de habilitación. En cuanto a las costas, la Cámara entendió que correspondía distribuirlas en el orden causado, en atención a las particularidades de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: