Logo

QUIROGA, ROBERTO RAMON c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y ordenó la restitución de retenciones.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados Confiscatoriedad

Declaración de inconstitucionalidad de arts. de la Ley de Impuesto a las Ganancias y restitución de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había declarado abstracta la cuestión, hizo lugar parcialmente a la acción declarativa de inconstitucionalidad y ordenó la restitución de las sumas retenidas del haber de jubilación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad, por lo que correspondía aplicar el precedente "García" de la CSJN que declaró inconstitucionales los arts. cuestionados. Ordenó la restitución de lo retenido en los últimos 5 años previos a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar