WILSEN, MAXIMILIANO JOSE c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Maximiliano José Wilsen

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de la orden de detención y prisión preventiva dictada en su contra, que culminó con su absolución

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el auto de prisión preventiva no fue "incuestionablemente infundado o arbitrario", ya que se dictó con base en un cierto grado de verosimilitud sobre la participación del actor en los hechos investigados. Además, señaló que los daños derivados de actos judiciales lícitos no generan responsabilidad estatal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El auto de prisión preventiva se dictó sobre la base de elementos que, prima facie, daban sustento a la sospecha sobre la participación del actor en los hechos. No puede revisarse a través de una acción de daños lo que fue objeto de pronunciamiento firme en sede penal, salvo casos de arbitrariedad manifiesta.
- Los daños derivados de actos judiciales lícitos, como la prisión preventiva, no generan responsabilidad del Estado, pues son el "costo inevitable de una adecuada administración de justicia".
- Los precedentes de la Corte Suprema deben ser considerados en casos sustancialmente análogos, sin perjuicio de que puedan ser controvertidos con nuevos elementos.