YAMPA ESPINOZA, CARLOS ALBERTO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó el reclamo judicial contra la expulsión del actor del territorio nacional.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Yampa Espinoza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones (EN-M INTERIOR OP Y V-DNM)
- Objeto de la demanda: Impugnación judicial contra la disposición que declaró irregular la permanencia del actor y dispuso su expulsión del territorio nacional con prohibición de reingreso permanente.
- Decisión del tribunal: El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor, por considerar que sus agravios sólo reflejan su disconformidad con la decisión adoptada, sin demostrar que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada válida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente traducen su disconformidad con la decisión del tribunal, sin cuestionar cuestiones federales que habiliten la instancia extraordinaria.
- La Corte Suprema ha señalado que la arbitrariedad invocada debe estar vinculada a una grosera deficiencia lógica o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.
- El recurrente no logró demostrar que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: