Logo

WANG, GUIYUAN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM-EXPTE 16280/21 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inoficioso el recurso de apelación contra el amparo por mora resuelto a favor de la ciudadana china y confirmó la regulación de honorarios a su letrada.

Costas Honorarios Migraciones Amparo por mora Residencia permanente Dnm

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

Primera instancia: Hizo lugar al amparo por mora, impuso costas a la DNM y reguló honorarios a la letrada de la actora. Apelación: La Cámara declaró inoficioso el pronunciamiento por haberse concedido posteriormente la residencia permanente a la extranjera. Confirmó la regulación de honorarios a la letrada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicables los precedentes donde resolvió que el dictado posterior del acto administrativo que concede el trámite reclamado torna inoficioso el pronunciamiento sobre el amparo por mora. Respecto a los honorarios, la Cámara los confirmó por considerar adecuada la cantidad asignada en relación a la naturaleza del juicio y la labor de la letrada. El juez Vincenti, en disidencia parcial, adhirió a la confirmación de honorarios pero remitió a sus votos anteriores en casos similares para el tratamiento del amparo por mora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar