BRAVO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ GCBA Y/O RESPONSABLE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la intimación al GCBA para que incluya el 50% restante de la condena en el presupuesto correspondiente. Fundamentos principales:
- No hay impedimento para que los actores soliciten la totalidad de las sumas adeudadas a cualquiera de los condenados.
- Sin embargo, la forma en que se llevó adelante la ejecución impide que el cobro de las sumas adeudadas pueda ser incluido en una sola partida presupuestaria.
- Por resolución del 9/8/21, el juez intimó al GCBA a abonar el 50% de las sumas adeudadas, decisión consentida por los actores.
- El art. 399 del CCAyT establece que las autoridades deben incluir en el proyecto de presupuesto las sumas firmes y notificadas al 31/7 de cada año.
- La providencia del 21/12/21 que ordenó al GCBA provisionar la totalidad no fue notificada al pagador, por lo que no puede considerarse a los efectos de la inclusión presupuestaria.
- Se debe respetar el régimen de ejecución que busca conciliar la necesidad estatal de previsión presupuestaria con el derecho de los particulares a cobrar sus acreencias.