Logo

SCHONTA PETROCCHI, GABRIEL HORACIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilado Haber previsional


¿Quién es el actor?

Gabriel Horacio Schonta Petrocchi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por la retención del impuesto sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "García, María Isabel", al considerar que el actor, por su condición de adulto jubilado que padece afecciones de salud, pertenece al colectivo de jubilados en situación de vulnerabilidad cuya protección constitucional amerita la declaración de inconstitucionalidad de las normas que les imponen el pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar