Logo

GRASES RAMIREZ SANDRA ELIZABETH Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-PFA-DTO 2744/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación por parte del letrado de la actora contra la regulación de honorarios en ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley 27 423 Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente expediente trata de una apelación interpuesta por el letrado de la parte actora contra la regulación de honorarios efectuada en primera instancia en un proceso de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal señala que en este caso no resulta aplicable el mínimo previsto en el inciso b) del art. 58 de la ley 27.423, ya que dicha previsión se refiere exclusivamente a los procesos de ejecución contemplados en el art. 34 de esa norma, sin poder extenderse a otros supuestos de ejecución como el presente, que se encuentran regulados en el art. 41. Por tal motivo, teniendo en cuenta "la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada", la Cámara confirma los honorarios fijados en la anterior instancia, que solo fueron apelados por ser bajos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar