Logo

ACOSTA, JESICA ELIZABETH c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y declaró el derecho a percibir las diferencias salariales no prescriptas.

Diferencias salariales Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Liquidacion de suplementos Personal militar y civil de fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Jesica Elizabeth Acosta, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el pago de diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró el derecho de la actora a percibir las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos cuestionados, a partir de la vigencia del Decreto N° 2140/13. La Cámara señaló que las cuestiones planteadas en torno a la naturaleza remunerativa y bonificable del Decreto N° 2140/13 son análogas a lo resuelto previamente por esa Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en causas similares. Asimismo, indicó que el dictado del Decreto N° 380/17 no impide el reconocimiento del derecho de la actora al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar