Logo

POLOLA, FRANCISCO VALENTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención por impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones y la restitución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Francisco Valentín Polola

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención por impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional, cesar dicha retención y restituir los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones y la restitución de los montos retenidos, con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", la Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, con prescindencia de ponderar las circunstancias de vulnerabilidad del jubilado afectado.
- Señaló que las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617 no se condicen con lo establecido por la Corte Suprema en "García, María Isabel" en cuanto a la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Impuso las costas en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar