Logo

BAISTROCCHI, LEANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron por el reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de los suplementos reclamados hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22.

Costas Recurso de apelacion Retroactividad Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 142 22

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal de la Policía Federal Argentina, promovieron demanda contra el Estado Nacional a fin de que se les reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por el Decreto 380/17. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Estado Nacional apeló, cuestionando que se haya ordenado incorporar dichos suplementos al haber mensual de los actores con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de retroactividades. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia respecto a los suplementos reclamados y efectivamente percibidos por los actores, bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Precisó que la condena de futuro se extiende hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22, que derogó los suplementos cuestionados. Dispuso que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo establecido en la Ley 23.982 y normas complementarias, con los intereses correspondientes. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar