Logo

POLA, EDGARDO GILBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas respecto del beneficio del actor y su cónyuge supérstite.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Restitucion de retenciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Edgardo Gilberto Pola promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y la restitución de los importes retenidos. El juez de primera instancia rechazó la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó esa decisión. Consideró que Pola y su cónyuge supérstite, la señora Norma Beliera, integran un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional por su avanzada edad y condición de salud. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de impuesto a las ganancias y ordenó el cese de las retenciones sobre el haber de pensión de la señora Beliera hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema. Además, dispuso el reintegro de las sumas retenidas a Pola durante los dos años previos a la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar