DAMPLAST SRL c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
La actora solicitó prórroga de medida cautelar, pedido que fue denegado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión y reguló honorarios de letrados de las demandadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa Damplast SRL promovió una medida cautelar autónoma en el marco de un proceso contencioso administrativo contra el Estado Nacional. El tribunal de primera instancia había otorgado dicha medida cautelar, la cual fue posteriormente denegada. Damplast apeló esa decisión, pero el recurso fue declarado mal concedido, con costas al apelante. En este incidente, la Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó la regulación de honorarios de los letrados de las demandadas, AFIP-DGA y EN. Al respecto, la Cámara señaló que para determinar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. En base a ello, reguló los honorarios de los abogados en la suma de $9.451,05 para cada uno, equivalente a 1,05 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: