Logo

ORABONA , MIGUEL ENRIQUE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas que gravaban su haber previsional con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Derechos de la ancianidad Proteccion diferenciada


¿Quién es el actor?

Miguel Enrique ORABONA

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener impuesto sobre su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de la retención y el reintegro de lo retenido desde agosto de 2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema que declaró inconstitucional gravar las jubilaciones y pensiones de los sectores más vulnerables sin contemplar su situación de fragilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar