KANNEMANN, PEDRO ANTONIO Y OTROS c/ AFIP - DGI - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y obtener el cese de las retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la resolución de incompetencia territorial y ordenó reenviar la causa al Juez originalmente interviniente.
- Actores: Pedro Antonio Kanneman, Ruben Alcides Tisocco, Jose Eugenio Lazarte, Luis Dante Raul Cerquetti, Pablo Martinez y Neri Romero
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y cese de retenciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución de incompetencia, confirmándola sólo en cuanto a que la competencia corresponde a los Juzgados Federales de los domicilios de los actores, y ordenó el reenvío de la causa al Juez de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión sobre competencia debe ajustarse a las oportunidades previstas en el CPCCN (arts. 4, 10 y 352), ligadas a la seguridad jurídica y economía procesal.
- Si bien la AFIP tiene domicilio en todo el país, en casos como este donde se pide la devolución de importes retenidos, la competencia corresponde a los Juzgados Federales de los domicilios de los actores.
- Si bien previamente se había adoptado otro criterio, la reforma a la Ley de Impuesto a las Ganancias obligó a un nuevo examen de la cuestión de competencia.
- El juez de grado no debió archivar la causa, sino remitirla al tribunal competente conforme al art. 354 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: