Logo

BEAS, JORGE ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados reclaman cese de retención del Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilacion Derechos fundamentales


- Actores: Jorge Antonio Beas, Eduardo Amatore Rodrigué, Mario Egurza, María Cristina Orlandi, Silvina Carrascosa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cese de retención del Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a los haberes previsionales de los actores, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La Corte Suprema en el precedente "García" había declarado la inconstitucionalidad de aplicar el impuesto a las ganancias a las jubilaciones, al considerar que afecta derechos fundamentales de los jubilados y que se debe ponderar la vulnerabilidad de este colectivo. La Cámara, siguiendo dicha doctrina, concluye que la Ley 27.617 no implementó un tratamiento diferenciado adecuado y revoca la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar