MOLINA, ROBERTO c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO - EX 218540/21 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió acción de amparo por mora contra la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo in limine de la demanda por existencia de otra vía procesal más idónea.
Acción de amparo por mora con el objeto de que la Superintendencia eleve a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo un recurso directo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó in limine la acción de amparo por mora por considerar que existía otra vía procesal más idónea, que era ocurrir en queja ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal señaló que el núcleo dirimente del pronunciamiento de primera instancia consistió en la improponibilidad objetiva de la demanda por la existencia de otra vía más idónea, y no en una declaración de incompetencia. Indicó que la crítica del apelante no cumplía con los requisitos de motivación y fundamentación de agravios. Por ello, declaró desierto el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: