ASTENGO GRISPO, MARIA JOSE Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que ordenó incorporar al haber mensual de los trabajadores de la Policía Federal los suplementos por función policial operativa y función técnica de apoyo.
¿Quién es el actor?
María José Astengo Grispo y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al "haber mensual" de los actores los suplementos por "función policial operativa" y "función técnica de apoyo" otorgados por el Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal se remitió a sus precedentes en causas sustancialmente análogas, en los que había resuelto que los suplementos establecidos por el Decreto 380/17 deben ser incluidos con carácter remunerativo y bonificable en el "haber mensual".
- Si bien el Estado Nacional alegó que estos suplementos son particulares y no corresponden a la generalidad del personal, la Cámara rechazó este agravio.
- Adicionalmente, se señaló que el artículo 14 del Decreto 142/22 derogó, a partir del 1º de abril de 2022, los suplementos particulares en cuestión, lo cual implica que el reconocimiento propiciado en esta causa está sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: