GOMEZ BENICIA Y OTRO c/ EN -M° INTERIOR -PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Abogados y perito médica interponen recurso extraordinario contra reducción de honorarios regulados en instancia anterior. La Cámara declara inadmisibles los recursos por tratarse de cuestiones ajenas a la vía extraordinaria.
- Actores: Abogados Daniel Alberto Straga, María del Carmen Verdú y perito médica Esther Romano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra reducción de honorarios regulados en instancia anterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones sobre regulación de honorarios en instancias ordinarias son ajenas, por principio, a la vía del recurso extraordinario, salvo cuando se haya omitido la indispensable fundamentación o cuando la solución acordada no permita referir concretamente la regulación al respectivo arancel, lo que no se verifica en el caso.
- No basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de generales alegaciones respecto de garantías constitucionales cercenadas.
- La perito tampoco demostró la configuración de un supuesto de gravedad institucional, que exceda el interés individual de las partes y afecte directamente a la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: