Logo

DA SILVA, DAIANA BETIANA ANTONELLA Y OTRO c/ EN - M SEG - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de ciertos suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia y confirmó la incorporación de uno de los suplementos, pero revocó lo decidido respecto del otro.

Costas procesales Policia federal argentina Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Decretos 380 17 y 463 17


- Actores: Daiana Betiana Antonella Da Silva y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona" otorgados por los decretos 380/17 y 463/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incorporación al haber mensual del suplemento "Función Policial Operativa", pero revocó la incorporación del suplemento "Zona". Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En cuanto al suplemento "Función Policial Operativa", la Cámara señaló que en precedentes anteriores (Suppo, Oyola) se había reconocido su carácter remunerativo y bonificable, por lo que corresponde confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Respecto del suplemento "Zona", la Cámara indicó que en el precedente "Segovia" se había denegado su carácter remunerativo y bonificable, por lo que corresponde revocar lo decidido en primera instancia.
- En cuanto a las costas, la Cámara consideró que correspondía modificar su imposición y distribuirlas por su orden en ambas instancias, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar