SCOTT WALTER ROBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenando el reintegro de los montos retenidos. La AFIP apeló la sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el fallo de primera instancia. La Cámara entendió que la ley 27.617 sancionada posteriormente no cumplía con los lineamientos fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Por lo tanto, corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.