Logo

Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegatoria de la apelación contra una providencia que amplió la demanda.

Recurso de queja Debido proceso Derecho de defensa Principio de buena fe Ampliacion de demanda Proceso de conocimiento

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegatoria de la apelación contra una providencia que tuvo por ampliada la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente (Estado Nacional) sostuvo que la denegatoria del recurso le provoca un daño irreparable, ya que la providencia apelada afecta el debido proceso y la igualdad entre las partes, dado que la sucesiva ampliación de la pretensión cautelar importa una clara desnaturalización del juicio, en detrimento de su derecho de defensa y del principio de buena fe.
- La Cámara consideró que la providencia simple del 31/3/22 es susceptible de ocasionar al demandado un perjuicio irreparable en la sentencia definitiva, a diferencia de lo ocurrido en otro caso resuelto anteriormente.
- Por lo expuesto, la Cámara admitió la queja y ordenó que se dé tratamiento al recurso de apelación interpuesto, sin imposición especial de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar