Logo

ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

Regulación de honorarios en juicio ejecutivo donde no se opusieron excepciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios fijados en primera instancia.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Proceso de ejecucion Enacom Telefonica de argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

En este incidente, el ENACOM promovió un proceso de ejecución contra Telefónica de Argentina SA. En la regulación de honorarios, la Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios fijados en primera instancia. La Cámara señaló que al regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En este caso, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, y atendiendo al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, la Cámara consideró apropiado reducir los honorarios a la suma de $79.748,86, equivalente a 8,86 UMA, en forma conjunta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar