Logo

GRAETZ, ROBERTO GUILLERMO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad del Impuesto Extraordinario a las Operaciones Financieras Especulativas -dólar futuro- y su reglamentación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Retroactividad Inconstitucionalidad Capacidad contributiva Accion declarativa de certeza Dolar futuro Potestad reglamentaria Impuesto extraordinario a las operaciones financieras especulativas


¿Quién es el actor?

Roberto Guillermo Graetz

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del Impuesto Extraordinario a las Operaciones Financieras Especulativas -"dólar futuro"
- y su reglamentación.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no probó de qué manera el impuesto habría afectado sus derechos constitucionales, en particular el derecho de propiedad y el principio de capacidad contributiva.
- El impuesto extraordinario es de "hecho imponible de ejercicio", por lo que su aplicación no implica retroactividad de la ley.
- La reglamentación realizada por la AFIP no excedió los límites de la potestad reglamentaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar