Logo

BARCHUK CARLOS IGNACIO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Militar retirado impugna retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la incompetencia del juzgado y remite la causa a la justicia federal de la jurisdicción del domicilio del actor.

Competencia territorial Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Domicilio del actor

Actor: Carlos Ignacio Barchuk Demandado: AFIP Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos del impuesto a las ganancias que disponen retenciones sobre haberes previsionales, y reintegro de sumas retenidas. Decisión: La Cámara confirma la incompetencia del juzgado nacional en lo contencioso administrativo federal de CABA y ordena remitir la causa al juzgado federal de Quilmes, donde reside el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La competencia debe definirse en base al domicilio del actor, donde se proyectarán los efectos de la eventual sentencia favorable.
- La AFIP tiene jurisdicción en todo el territorio nacional, por lo que no se puede sostener que el único domicilio relevante es el de CABA.
- Se sigue el criterio de otros precedentes de las distintas salas del fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar